开放数据中国
报告/Report案例/Use Cases
  • 开放数据中国
  • Blogs
    • 域外学道:我们从ODI-MS 朋友圈中学到的数据联合创新体的构建 What We learned from ODI-MS PLN
    • [回顾] 普通人的数字权利指北 第 1 期: 我们身边的算法决策和”被流动“的个人数据
    • 【工作坊报名】 我们身边的算法决策和“被流动”的个人数据
    • 数据流通机制探索(一):玩转数据生态画布
    • 高丰:企业如何用好公共数据开放政策
    • 破局数据要素流通,我们入伙了这个微软和 ODI 牵头的「开放数据」朋友圈
    • 高丰:AI时代「开放」数据的三大范式变化
    • 国际数据信托工作组(DTEG)正式成立! 开放数据中国受邀加入
    • 「公平透明、动态渐进」——建言《上海市公共数据和一网通办管理办法草案》
    • 盘点2018年「中国开放数据」的那些事
    • [声音] 上海开放数据进行时
    • 预告 | 开放数据创新营
    • [看对岸]罗佩琪:從 g0v 到 gov -- 潛入衛福部 400 天
    • [看对岸] 台湾行政院长張善政的开放数据垦荒之旅
    • 共治共创视角下的开放数据发展:趋势、挑战和反思
    • [报名] Design SODA:开放什么数据由你说了算
    • 回顾:2015开放数据项目盘点
    • 【快讯】台湾击败英国,夺2015年开放数据指数首名
    • 政府开放了多少数据?2015中国开放政府数据“探显镜”发布
    • 高丰:对于开放环境数据的一些思考
    • [预报名]OpenDataSalon#1: Datacanvas 开放环境数据可视化黑客松
    • [看对岸,以为鉴]1.16台湾行政院开放数据研讨(一)
    • 高丰:为什么开放数据对你的生活很重要?
    • [报名]周六开放数据可视化工作坊@同济
    • 开放数据指数'14:英国继续领导世界开放数据运动,台湾成亚洲数据最开放地区
    • 谁来为开放数据买单
    • [报名] 10月20日晚7点复旦大学「开放数据在商业中的启航」公众演讲
    • 拥抱开放数据机遇的商业模式
    • 费城的开放数据项目
    • G8 开放数据宪章行动计划:默认数据开放,但你可能必须付费使用
    • 我们能从八国集团(G8)开放数据宪章行动计划中学到什么
    • 美国数字问责与透明度(DATA)法案有多独特?
    • 取经台湾: SmartGov “政府开窍” 会议 (下)
    • 取经台湾: SmartGov “政府开窍” 会议 (上)
    • 利用信息公开日志指导数据开放
    • 开放数据对经济的影响——来自GovLab的精选文章
    • 演讲分享:开放数据500
    • 演讲分享:开放数据助力经济发展
    • OKFestival2014: 开放数据全球发展快报
    • 开放数据在墨西哥:42天开放100个数据集
    • 走近英国开放数据系列挑战赛之二
    • 走近英国开放数据系列挑战赛之一
    • 政府对开放数据风险的错误解读
    • 惨淡收场的英格兰 Care.data 项目:走向歧路的政府开放数据
    • 看 GitLaw 如何将法国立法过程变为开放数据
    • 光有开放数据是不够的
    • 如何吸引开放数据用户
    • 新来者对开放数据与开放政府的看法
    • 先要开放哪些数据?对开放数据项目中先有鸡还是先有蛋的思考
    • 解读开放数据工程中的许可协议
    • 让信息公开更像开放数据
    • 开放数据与G20:开放的商业机遇
    • 开放的商业潜能之开放国际贸易数据
    • 10家基于开放医疗数据的企业
    • 浅谈OGP中的开放政府
    • 超链接与希望——Data.gov已上线五年
    • 开放数据——价值2300亿美金的节能革命
    • 开放数据商业在新兴市场的崛起
    • 黑暗中的数据:开放数据目录的重要性
    • 数据共享并非数据开放
    • 公开存取 vs.开放存取
    • 高丰:开放数据≠共享数据≠公开数据!
    • Climate Corp: 开放数据应对气候变化
    • Mastodon C:为英国医保服务节省2亿镑
    • Zillow:开放数据改变房地产行业
    • 麦肯锡报告:政府如何释放开放数据经济潜能
    • 面对开放数据革命,企业何时才会警醒
    • 开放数据赋予南高加索地区公民社会新生命
    • 为什么要开放数据——来自巴基斯坦的答案
    • 缺失的一环:如何吸引私人企业成为开放政府合作伙伴
    • 开放私人企业:开放数据的下一个前沿阵地
    • 开放数据基金正当时
    • 没有开放数据?不是问题!5种发展中国家创业者激发开放数据创新的方法
  • Our Work
    • Data Governance
    • Digital Rights
由 GitBook 提供支持
在本页
  • 开放数据的商业潜能
  • 建议
  • G20 国家的机遇
  • 建议采取的行动

这有帮助吗?

  1. Blogs

开放数据与G20:开放的商业机遇

此文来自英国开放知识

原作者:Martin Tisné

译者:高丰

授权: CC-BY

开放数据已然成为G20国家的发展重点之一,并且它将为G20国家带来超过GDP增长目标 50% 的经济价值。

开放数据的商业潜能

经济学分析已经正式开放数据可以实现显著的经济增长和效率提升。政府,企业,个人以及社区都将从创新和信息中获益。这些信息将帮助人们更好去进行投资,开创新的产业,和作出更好的决策以及研究。为了使得有价值的数据得以创造并被使用,G20国家应当将信息发布为开放数据。

在2014年5月,Omidyar Network 委托 Lateral Economics 展开了一个研究项目来论证开放数据能够如何帮助 G20 国家完成其2% GDP 增长目标,并探索开放数据是如何实现显著经济增长和效率提升的。综合 G20 各国的经济,开放数据将在未来五年中实现总额为 13万亿美金的增长。因此,开放数据将能在未来5年中为 G20 国家贡献大约 1.1个百分点的 GDP 增长,这将占到 2% GDP 增长目标的55%。

建议

开放数据将在 G20 国家今年重点关注的领域中发挥作用:吸引民营资本对基础设施的投资,创造就业机会和提升公众参与,增强税收系统,以及打击贪腐。数据开放的越多,那么就会有更多的数据被使用,被运用于创新用途,被整合于其他数据来为大众带来利益。

我们号召 G20 国家政府都签署《开放数据宪章》

G20 国家应当确保他们所发布的数据都能够符合开放数据的标准。这将会帮助 G20 国家政府转变为更为有公信力和效率的政府去认识不足,打击贪腐以及促进创新。

数据是国家资源,而开放数据则是一个双赢的政策。要知道,开放数据就是关于如何能够提供更多可使用的数据,同时,我们认识到把数据开放的花费要比开放数据带来的经济回报来得低的多。隐私保护的方法一定需要在这个过程中加以考虑,如果这个做好了,那么政府部门和企业都将会共享更多数据,而这将带来正向的经济增长。

G20 国家的机遇

今年11月,G20 国家的政要将在澳大利亚聚首共同来进一步落实去年9月在圣彼得堡签署的G20声明并针对经济增长作出进一步的承诺工作。而 G20 国家将通过增长投资,推升就业率和公众参与,提高国际贸易和竞争来实现可能的经济增长。预计届时发布的「布里斯班行动计划」就将包含以上这些行动,以期完成 G20 国家在未来5年中至少2%的 GDP 增长。这当中也有这众多机会来让 G20 国家间互相协作和集体行动。

G20 国家应该进一步加强开放现有的公共数据,这不单包括国家政府数据也包括由政府资助的科研数据。但如果有更多政府数据得以先开放,那么开放数据将会更容易在社会中推广。在合适的环境下,政府也可以推动企业开放他们的数据(比如企业财政报告)。

建议采取的行动

1. G20 国家政府应当采用开放数据宪章中的原则,来鼓励建设更为健全和互联的社会来更好满足公民的需要,并为创新和社会繁荣提供土壤。

2. G20 国家政府应当对于 G20 的重点领域制定具体的开放数据行动策略,比如开放企业受益人相关信息,开放采掘业的收益等等。

3. G20 国家政府应当在 G20 国家间就数据授权达成一致。

4. G20 国家政府应当采用一些通用的开放数据质量和数量的评估指标:比如采用开放数据研究院的开放数据认证(open data certificate) 来自底向上推动授权标准的使用。

G20 开放数据的示例领域

财政和货币政策

政府掌握有大量实时数据,但政府宏观经济的管理者却无法访问他们。因此政府应当:

开放目前滞后于经济预测的经济模型,并展开对其他优化方案的探索

发布财政支出和政府合约数据来帮助政府机构能够在不同供应商间进行基于数据的、有对比的采购

打击贪腐

开放数据可能可以对打击贪腐作出直接贡献,因为它可以帮助我们侦测到潜在的贪腐行为。G20 政府应当:

企业受益人的数据以及采掘业的收益数据都应当开放

定制财政数据标准,使得跨国财政数据得以整合从而能够追踪钱款在跨国交易中的流动

国际贸易

从不同国家获取数据是费时费钱的事情,各种费用,差异化的授权协议,不同的数据格式都是巨大的挑战。G20 政府应该:

对开放贸易数据定制跨国标准

使用标准化的贸易数据标准和数据格式

就业

高质量的就业数据可以帮助企业找到匹配的求职者,提升就业满意率以及工作效率。G20 政府应当:

开放职位数据库来建立新的求职系统帮助求职者找到合适的工作

对市场所需的技能等提供统计数据,来帮助培训机构有针对性的提供培训

能源

开放数据将会帮助降低能源供给的成本以及提高供能效率。G20 政府应当:

为能源企业提供奖励措施来鼓励他们开放有关能源消费者和能源供给者的数据,从而促使能源供给方案的优化,降低成本。

发布各建筑的能效证书

发布政府建筑的实时能耗信息

基础设施

目前基础设施/设备的相关信息都是零碎而低效管理的。开放这部分数据能够让我们更好了解当前的基础设施/设备情况。G20 政府应当:

发布政府基础设施/设备的现状情况和未来计划数据从而更好了解目前在基础设施/设备上投入的欠缺,更有效规划未来建设,以及分析成本和回报。

发布基础设施建设合约数据,并采用 G20 各国家统一的标准。

现有实例

在美国,国家海洋和大气管理局30年前就决定将他们的数据公开给公众使用来鼓励创新,这包括了一系列预测、移动应用、网站和研究项目,以及价值几十亿美金的气象产业。

开放数据在欧洲则能够增长商业活动约400亿欧元。间接回报达到了一年1400亿欧元。[1]

麦肯锡的报告指出开放数据将能在7领域内创造一年3万亿美金的经济价值。

丹麦在2002年开放数据花费了成本2百万欧元,而回报则是是6200万 (2005-2009).2010年的成本是20万欧元,收益则是1400万欧元.[2]

开放数据成功揭露了加拿大企业通过滥用慈善渠道而规避的税收32亿元。[3]

英国 NHS 可以通过开放处方数据而每年节省2亿英镑。[4]

[1] https://www.ereg-association.eu/actualities/archive.php?action=show_article&news_id=167

[2] http://www.adresse-info.dk/Portals/2/Benefit/Value_Assessment_Danish_Address_Data_UK_2010-07-07b.pdf

[3] http://eaves.ca/2010/04/14/case-study-open-data-and-the-public-purse/

[4] http://theodi.org/news/prescription-savings-worth-millions-identified-odi-incubated-company

上一页让信息公开更像开放数据下一页开放的商业潜能之开放国际贸易数据

最后更新于4年前

这有帮助吗?